Florida · Guía de evidencia
En una demanda por seguridad negligente, el resultado a menudo depende enteramente de la prueba física reunida antes de que desaparezca. Los propietarios rara vez entregan registros incriminatorios voluntariamente, lo que significa que se requiere acción rápida para asegurar las grabaciones de vigilancia, los informes de incidentes y los registros de mantenimiento. Sin estos registros, demostrar que el propietario no mantuvo seguros a los visitantes se vuelve significativamente más difícil.
Qué prueba: Muestra el ataque en sí, la falta de patrullas de seguridad activas o las áreas mal iluminadas.
Quién la tiene: Propietario, inquilino comercial o contratista de seguridad externo.
Cómo se obtiene: Enviado mediante una carta formal de expurgación y obtenido a través de una solicitud formal de preservación o citación civil durante el litigio.
Con qué rapidez desaparece: Extremadamente alta. Muchos sistemas comerciales sobrescriben automáticamente las grabaciones cada 7 a 30 días.
Qué prueba: Prueba que el propietario sabía o debería haber sabido sobre actividad criminal previa en las instalaciones.
Quién la tiene: Agencia del orden público respondiente y administración de la propiedad.
Cómo se obtiene: Solicitudes de registros públicos a la policía y solicitudes de producción de documentos en una demanda.
Con qué rapidez desaparece: De moderada a baja una vez generados, pero los registros más antiguos pueden ser archivados o purgados por los departamentos de policía a lo largo de los años.
Qué prueba: Muestra si los guardias estaban realmente de servicio, patrullando adecuadamente o siguiendo los protocolos de seguridad establecidos.
Quién la tiene: Contratista de seguridad o administración de la propiedad.
Cómo se obtiene: Solicitado a través de descubrimientos escritos formales y avisos de expurgación.
Con qué rapidez desaparece: Alta. Los registros diarios se desechan, tritura o eliminan digitalmente con frecuencia después de unas pocas semanas o meses.
Qué prueba: Demuestra cuánto tiempo se ignoraron las luces rotas, las cerraduras dañadas o los portones defectuosos antes del incidente.
Quién la tiene: Personal de mantenimiento de la propiedad, propietarios o empresas de administración de propiedades.
Cómo se obtiene: Obtenido mediante solicitud escrita y citaciones emitidas durante el proceso legal.
Con qué rapidez desaparece: Alta. Los registros de mantenimiento rutinario se actualizan habitualmente y los registros digitales más antiguos pueden ser purgados.
Qué prueba: Captura la línea de tiempo exacta del ataque, la urgencia de la respuesta y las descripciones iniciales de la escena.
Quién la tiene: Centros de despacho de emergencia y agencias del orden público locales.
Cómo se obtiene: Solicitudes de registros públicos presentadas ante la agencia de despacho.
Con qué rapidez desaparece: Moderada. Las agencias los retienen por períodos variables, pero se pueden solicitar relativamente pronto después del evento.
Qué prueba: Identifica qué entidad era legalmente responsable de proporcionar seguridad y mantener las instalaciones.
Quién la tiene: Propietarios, inquilinos comerciales y empresas de administración de propiedades.
Cómo se obtiene: Obtenido a través de solicitudes de descubrimiento civil después de que se presenta una demanda.
Con qué rapidez desaparece: Baja. Estos contratos comerciales generalmente se conservan con fines de cumplimiento fiscal y legal durante períodos más largos.
Para responsabilizar al propietario de una propiedad por un ataque criminal bajo la ley de Florida, una persona lesionada generalmente debe demostrar que el propietario no tomó medidas razonables para proteger a los visitantes de actos criminales previsibles. Esto requiere demostrar que la propiedad tenía un historial de crímenes o que los peligros evidentes para la seguridad —como portones rotos, pasillos sin iluminación o la ausencia de guardias de seguridad— contribuyeron al incidente.
Demostrar esto requiere unir documentos comerciales internos con registros externos. Por ejemplo, combinar registros de mantenimiento que muestran luces rotas con informes policiales de crímenes previos en el estacionamiento ayuda a establecer que el peligro era tanto conocido como ignorado.
Los propietarios y sus compañías de seguros rara vez aceptan la responsabilidad de inmediato. Frecuentemente recopilan sus propias pruebas inmediatamente después de un incidente para minimizar la responsabilidad. Esto a menudo incluye revisar sus propias grabaciones de vigilancia para buscar ángulos que culpen a la persona lesionada, entrevistar al personal en el lugar para minimizar el peligro y verificar si se colocaron avisos de advertencia.
Los ajustadores de seguros también pueden examinar su ropa, calzado y las declaraciones hechas inmediatamente después del evento. Debido a que los propietarios controlan el entorno físico donde ocurrió el incidente, a menudo llevan la delantera en la documentación de la escena para favorecer su defensa.
Debido a que la evidencia digital crítica, como las grabaciones de las cámaras de seguridad y los registros diarios de los guardias, puede eliminarse permanentemente en cuestión de días, es vital involucrar representación legal desde el principio. Un abogado puede emitir rápidamente avisos legales formales que obliguen legalmente al propietario a preservar toda la evidencia existente.
En The Altman Law Firm, ayudamos a las personas a navegar por el complejo proceso de recopilación de registros, consulta con profesionales de seguridad y la rendición de cuentas de los propietarios negligentes. Contáctenos para hablar sobre su situación.
Muchos sistemas de vigilancia comercial sobrescriben automáticamente las grabaciones de video cada 7 a 30 días, lo que hace esenciales los esfuerzos de preservación rápidos.
Una carta de expurgación es un aviso formal por escrito enviado a un propietario exigiendo que preserve toda la evidencia, como grabaciones de video y registros de mantenimiento, advirtiéndole que no debe destruirla.
Sí, los informes de incidentes y los registros de despacho del 911 son generalmente registros públicos que se pueden solicitar directamente a la agencia del orden público que respondió a la escena.
La previsibilidad se establece generalmente demostrando que crímenes similares ocurrieron en la propiedad en el pasado o que la ubicación de la propiedad y la falta de seguridad hacían probable la actividad criminal.
Contacte a The Altman Law Firm hoy mismo para programar una consulta gratuita sobre sus preguntas de seguridad negligente.